O desembargador do Tribunal de Justiça de Sergipe Ricardo Múcio Santana
de Abreu Lima deferiu hoje (3) um pedido de reconsideração do WhatsApp e
determinou que o serviço seja liberado em todo o país.
A medida revoga decisão do desembargador Cezário Siqueira Neto, que
havia negado o recurso apresentado pelo Facebook, dono do Whatsapp, para
liberar o aplicativo.
A liberação do serviço depende agora das operadoras de telefonia, que
devem ser notificadas da decisão.
Fora do ar
O WhatsApp está sem funcionar desde às 14h de ontem, quando todas as
prestadoras de serviços de telefonia móvel foram intimadas a cumprir
determinação do juiz Marcel Montalvão, da comarca de Lagarto (SE), a pedido da
Polícia Federal e do Ministério Público. Inicialmente, a medida valeria por 72
horas, ou seja, até as 14h de quinta-feira (5).
A ordem de bloquear o WhatsApp ocorreu pelo mesmo motivo que levou ao
pedido de prisão do vice-presidente do Facebook, em março deste ano: a empresa
não forneceu à Justiça mensagens relacionadas a uma investigação sobre tráfico
de drogas.
O aplicativo já havia sido bloqueado em dezembro do ano passado. A
determinação é que o serviço ficasse fora do ar por 48 horas, mas foi
restabelecido em 12 horas por uma medida liminar. Na ocasião, o Whatsapp
começou a funcionar em poucas horas.
Em nota, o WhatsApp disse que está desapontado com a decisão, que pune
mais de 100 milhões de brasileiros que dependem do serviço.
Inocentes prejudicados
O bloqueio também foi criticado pelo diretor executivo do WhatsApp, Jan
Koum, em sua conta no Facebook. “Mais uma vez milhões de brasileiros inocentes
estão sendo punidos porque um tribunal quer que o Whatsapp entregue informações
que nós repetidamente dissemos que não temos”, disse.
Ontem, o presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel),
João Rezende, disse que o bloqueio do aplicativo WhatsApp em todo o país é uma
medida desproporcional porque acaba punindo os usuários do serviço.
Segundo especialista ouvido pela Agência Brasil, o bloqueio fere o Marco Civil da Internet.
Nenhum comentário:
Postar um comentário